Zwickau hat sich nicht um den Unterschlupf des NSU-Trios beworben!
Zwischen den Tagen, an denen seit 1990 Politiker aller Colour an der Lobhudelei des Aufbruchs durch die deutsche Einheit (3. Oktober) nicht sparen und der gern als friedliche Revolution bezeichneten Montags-Demo-Aktionen (9. November) heroisch erinnert wird, gibt´s weitaus mehr Historie. Der November hat seit über einhundert Jahren Aufreger in der deutschen Geschichte zu bieten. Jüngstes markantes Datum ist der 4. November 2011. Der Tag, an dem der Nationalsozialistische Untergrund (NSU) „zerfiel“, hat – allein schon wegen der jährlichen Prozedur, „Geschehenes wieder etwas aufzuwärmen“ und „Leichen aus dem Keller zu holen“ – leider Auswirkungen bis in die Gegenwart.
Dazu gehört: Die Verbrechen des NSU sind in keiner Weise zu billigen! Sind zu verurteilen! Jedoch: Die absolute Mehrheit der Zwickauer ist weder depressiv vom Wirken des NSU, noch möchte sie, dass ihre Stadt damit weiterhin – vor allem „west-medienwirksam“ – im Zusammenhang mit Neonazismus in die Schlagzeilen gebracht wird. Warum das NSU-Trio sich ausgerechnet Zwickau als Unterschlupf ausgesucht hatte oder aber dorthin „beordert“ wurde – dafür kann die Stadt Zwickau nichts! Es war schlimm genug! Es ist glücklicherweise, oder weil die Auftraggeber ihre damals anvisierten Ziele erreichen konnten, vorbei! Aber Obacht! Umfang und Art und Weise der Mahnung sollte im Rahmen bleiben!
Noch bis heute sind in diesem Zusammenhang viele Fragen offen.
Inwieweit war das NSU-Trio von V-Leuten verschiedener Organisationen unterwandert?
Wer waren die wahren Auftraggeber der NSU-Attentate, die sich vornehmlich gegen Türken richteten?
Warum scheint in den laufenden Prozessen Angst davor zu herrschen, bezüglich der Auftraggeber reinen Tisch zu machen?
Gab es gar Versuche Einzelner, aus dem Trio aussteigen zu wollen?
Die Morde des NSU-Trios endeten 2007 mit dem Mord an einer Polizistin und geschahen, als das Trio noch in der Polenzstraße 2 gewohnt hatte. Wurde ihm in Weißenborn ein „ruhiger Ausstieg“ aus ihren Vergehen angeboten / zugesichert?
Wieso hat die 2008 für das Gebäude Frühlingsstraße 26 (Siedlerheim / „Mappe“) zuständige SIV GmbH (Sächsische Immobilien- Verwaltungsgesellschaft) beim bei ihr üblichen Prüfen des Einkommensnachweises und notwendiger Bonität der Mieter, die zu diesem Zeitpunkt keiner geregelten oder legalen Arbeit nachgingen, „beide Augen zugedrückt“? Weil diese cash gezahlt hatten?
Warum sollen sich Mundlos und Böhnhardt nach 14 erfolgreichen Banküberfällen selbst richten? Oder wollten Mundlos und Böhnhardt mit in Eisenach erbeuteten rd. 70.000 Euro und evtl. noch vorhandenem Restgeld aus vorangegangenen Banküberfällen „aussteigen“ / „sich absetzen“ und wurden daran gehindert?
Wieso hatte die Flüchtige aus der Frühlingsstraße auf ihrem Handy eine eingespeicherte Nummer des Innenministeriums?
Warum arbeiten vor allem in die NSU-Vergehen verstrickte Behörden teils sogar gegen eine komplette Aufklärung?
Neben den offenen Fragen wabern da noch die Schilderungen von vermeintlichen Augenzeugen des Geschehens vom 4. November 2011 in der Frühlingsstraße 26. Dem Haus, das der Kaufhaus-Pionier Simon Schocken zwischen 1926 und 1928 in Weißenborn für und von seinen Mitarbeitern im Zuge des Baus der sgn. „Schockensiedlung“ mit errichten ließ. Das Siedlerheim mit Gaststätte, Ladengeschäften und angrenzendem kleinen Park, das von den Siedlungsbewohnern auch liebevoll „Mappe“ genannt wurde und über Generationen hinaus – wenn Disco angesagt war – nicht nur Treffpunkt der Siedlungsbewohner war. Die alteingesessenen angrenzend wohnenden Häuslebesitzer und Mieter kannten einander gut, bemerkten sofort, wenn sich wer oder was Fremdes auf den Straßen bewegte. Da wurde auch schon mal hinter der Gardine „gelunzt“.
Eine Darstellung vom Freitag, dem 4. November 2011, wurde mir Jahre später mehr oder weniger durch Zufall wie folgt geschildert: (Ablauf und Wortlaute sind sinngemäß nachempfunden.)
„Ich hatte hinter der Gardine gelunzt, weil gegen 13:30 Uhr vor dem Haus Frühlingsstraße 26 ‚drei größere schwarze Schlitten‘ gehalten hatten, die hier in der Straße niemand fuhr. Männer in weißen Overalls (Einmalanzügen) sind mit Aktenkoffern und Taschen ins Haus gegangen. Gefolgt von weiteren Männern in salopper Freizeitkleidung. Weitere Männer in Anzügen und Ohrstöpselhörern, da waren die Drähte zu sehen, verblieben an den Autos. Nach etwa dreißig Minuten sind die Männer wieder aus dem Haus gekommen und Richtung Niederhohndorf davon gefahren. Dann telefonierte ich mit Nachbars. Die bestätigten, gleiches gesehen zu haben. Wir diskutierten darüber, wer diese Leute wohl gewesen sein könnten und warum einige Overalls anhatten. Unsere Unterhaltung wurde dann jäh unterbrochen. Es muss gegen 15 Uhr gewesen sein. Da gab es einen ziemlichen Hieb. Die ‚Mappe‘ flog in die Luft (die einen sagen im-, andere explodierte) und es brannte. Ruckzuck war die Feuerwehr und die Polizei da. Als ob sie regelrecht darauf gewartet hätten.“ Die Schilderung wird ergänzt: „Tage später klingelten Herren an der Haustür und wollten wissen, ob wir was oder wen wann an diesem 4. November gesehen hätten. Aber die DDR-Erfahrung hatte uns gelehrt, dass ‚solchen‘ Herren, die man zehn Meter gegen den Wind riechen kann, also keinem von offizieller Seite, eine Auskunft gibt. Schon zum eigenen Schutz!“
Ein anderes schon einige Zeit zurückliegendes Geschehen und veröffentlichte Fotos des NSU-Trios kam mir in diesem Zusammenhang wieder ins Gedächtnis. Jahre zuvor hatte ich einem Bekannten beim Umzug in die Polenzstraße 2 geholfen. Als kleines Dankeschön wurde ich von ihm zu einem Umtrunk, einer Grillfete eingeladen. An einem Spätsommertag im Jahr 2009 gibt’s gegen Abend im Hof der Polenzstraße in Marienthal besagte Grillfete. Bewohner der Hausnummern 2 und 4 trafen sich, um unter anderem den Einzug einiger neuer Mieter zu feiern.
Die anwesenden und umherstreifenden „Figuren“ erschienen mir auf den ersten Blick nicht ganz geheuer. Auf den zweiten Blick sogar irgendwie nicht ganz zueinander passend. Marke „flott anmutende und verkappte Schlipsträger“ treffen auf junge Männer mit Tätowierungen mit den zwei angewinkelten S-Buchstaben oder Schwert und Hammer oder der sgn. Schwarzen Sonne. Noch erstaunlicher: Sie reden sehr vertraut miteinander. Die in den weißen kurzärmligen Hemden und Schlips sind auch nur kurz zu einer Art „Anstandsbesuch“ vor Ort. Wollen eigentlich gar nicht so richtig wahrgenommen werden. Verschwanden so schnell wie sie gekommen waren.
(Folgender Wortlaut ist inhalts- und sinngemäß nachempfunden.)
In einer Hofecke sitzt eine junge Frau allein auf einer Gartenbank und starrt in ein Glas, was sie vor sich hält. Irgendein Mixgetränk, was neben Roster, Steaks und Bier und eben Gemixtes für alle Eingeladenen von den Hausbewohner angeboten wird. Neben ihr ist noch ein Platz frei. Also setzte ich mich hinzu. Über den Hof ist in „angenehmer Dezibelstärke“ Musik zu hören. Gerade erklingt „Freiheit“ von Westernhagen. Die junge Frau schüttelt den Kopf. Sie schimpft starrend in ihr Glas vor sich hin: „Freiheit?! Scheiß Freiheit!“ Wow. Das schockt für den ersten Moment. Ich will nachhaken und erwidere: „War aber in der Zone wesentlich schlimmer!“ Sie, immer noch mit sturem Blick in ihr Glas: „Schlimmer?!“ Ich frage etwas überrascht: „Nicht?“ Wieder sie: „Nichts hat sich geändert! Alles wie früher, eher noch perfider!“ Ich wage eine These: „Na gut. Stasi-Leute gibt´s wahrscheinlich noch irgendwie-wo. Ansonsten heißt das Ganze jetzt mutmaßlich anders?“ Mit vollster Überzeugung meint sie: „Genau!“ Ein erstes Mal wendet die junge Frau einen kurzen Blick in meine Richtung. Die Unterhaltung scheint interessant zu werden. Ich bin neugierig und hinterfrage: „Und woher willst du das so genau wissen?“ Zunächst kommt eine Gegenfrage: „Woher?“ Dann folgt eine bizarre Geschichte.
Meine Banknachbarin lehnt sich zurück und beginnt: „Ich erzähl´ dir jetzt mal was.“ Und sie betont: „Aber alles nur mal angenommen, nur angenommen!“ Ihr Blick wendet sich nun von ihrem Glas weg, hin zu mir. Mit feuchten Augen beginnt sie zu erzählen und betont nochmals nachdrücklich: „Nur mal angenommen! Es fängt relativ harmlos mit einer kleinen Straftat an. Du klaust mehr oder weniger als Mutprobe eine Tafel Schokolade. Dann, angestachelt von deinem Umkreis, steigerst du dich. ´Ne Flasche Rotwein, in irgendeinem Musikladen eine CD. Und dann fährst du schwarz mit der Bahn, wirst leider immer erwischt. Es folgt der Rattenschwanz bei der Polizei und, weil das Maß an Vergehen nun voll sei, das Androhen von möglichen Freiheitsstrafen. Nach kurzer Zeit kommen plötzlich zwei ganz andere Figuren mit einem Kuhhandel ins Spiel. Du wirst, weil du auch nicht ins System passt, für den Preis der Straffreiheit, was zunächst ganz gut klingt, schließlich zu Sachen und Taten erpresst, die du im normalen Leben nie machen würdest, die wesentlich schlimmer sind als das eigentliche ursprüngliche Vergehen, das Klauen. Und mit einmal eingeforderten und leider auch ausgeführten Widerwärtigkeiten wirst du mit gleichem Kuhhandel erneut erpresst und zu strengstem Stillschweigen darüber verdonnert. Kennen wir ja. Der Familie soll´s ja weiterhin gut gehen, man selbst am Leben bleiben. So geht das eine ganze Weile. Du bist denen quasi ausgeliefert, kommst aus dem Teufelskreis einfach nicht mehr raus. Aber wie gesagt – alles nur mal angenommen!“ „Also wirklich? Nur angenommen?“ „Nur angenommen!“
Inzwischen hat sie ihr Glas ausgetrunken. Inzwischen rollen Tränen über ihre Wangen. „Das ist Freiheit?! Scheiß Freiheit!“ Steht auf, sagt tschüss und: „Ich heiße übrigens Susann*, du kannst aber auch Susi sagen.“
* Susann war einer der Decknamen von Beate Zschäpe
